《星期專論》台灣其實沒有「統派」

統獨之爭,多年來被視為台灣政治最大爭議之一。不久前,吳敦義院長指「只有不負責任者或白癡」才搞台獨,馬英九總統宣稱「兩岸統一將視未來數十年發展」,都引起風波,即為例證。不過,準確地說,台灣其實並沒有「統派」,只有「被統派」。

所謂統派 本質上都是被統派

國人以「統派」自居者,包括當今以「終極統一」意識形態治國,且正把經濟鎖定中國的馬英九,或對獨派嗤之以鼻的吳敦義,本質上都是「被統派」——最終把台灣搞成被中國統一的一群人。

從民調看,贊同台灣與中國統一的,一直居台灣前途可能選項的極少數。以行政院陸委會上月二十五日所做民調為例,支持我國與中國儘快統一的,只有區區一.八%,即使加上維持現狀、以後走向統一的七.八%,比率仍未突破個位數。這些民調中的少數,以往不論自稱或被歸類,都稱「統派」。

「統派」主張,台灣應與中國統一。照道理說,所謂統一,應該是雙方平起平坐,對等而彼此情願地組成一個國家,如東西德統一;或結合成國家聯盟,如二十七國所組成的歐洲聯盟。相形之下,如果彼尊此卑,你中央我地方,形式上或以統一為名,實質上卻是併吞;中國要強加於台灣,而為台灣人民所堅決反對的,就是如此。

中國不但公開宣稱要統一台灣,在使出各種政經手段的同時,也以一千多枚飛彈對準台灣,凸顯它必要時要來硬的。不僅如此,中國悍拒「兩個中國」、「一中一台」,即連台灣泛藍勢力所提的「一中兩國」、「一國兩府」之類主張,也一概封殺。至於兩位總統任內,李登輝的「特殊國與國關係」、陳水扁的「一邊一國」,無非強調以主權國家地位,與中國對等往來,對中國未必懷有敵意,也盡被打成萬惡不赦,以文攻武嚇伺候。從而,敵視台灣,導致台海關係緊張的,一向都只是霸道的中國;指台灣為「麻煩製造者」,猶如討好強梁,卻反責怪受威脅者,這種當年姑息納粹德國之論再版,為虎作倀,只會為自身及世人帶來禍害。

軟硬兼施 中國急於併吞台灣

另一方面,中國只急於併吞台灣,卻未能善待自己的人民。美國「自由之家」評比各國公民權利與政治自由,中國不僅位居全球末段班,且為「惡中之惡」。中國對圖博、新疆及法輪大法的鎮壓已經不是新聞,上月重判異議人士劉曉波,更凸顯今日中國政治集權,較諸三十年前「美麗島事件」台灣的黨國體制,尤有過之。中國如此「和平崛起」或建構「和諧社會」,儘管自我感覺良好,全球搜尋引擎龍頭谷歌(Google)宣布不再配合監控網際網路,考慮退出中國市場,只是忍無可忍,回歸普世價值,反映商界並非盡是見利忘義之徒。霸道無以服人,所有這些,台灣人民看在眼裡,頭殼沒有壞去,支持儘快統一者不到兩趴,道理明甚。

回顧過去,台灣與中國之間,由於上一世紀中葉外來政權把國共內戰恩怨帶來台灣,曾有一段統一之爭:中國打算「解放」甚至「血洗」台灣;台灣的中華民國宣稱要「反攻大陸」,也喊出「三民主義統一中國」。

在那個年代,台灣存在「光復大陸、統一中國」的口號。進入民主化之後,台灣不論形式或實質,都沒有統一中國的意願與可能。在此同時,武力、經濟崛起的中國,統一台灣目標不但不變,近年更頻頻出招,促統反獨無所不用其極。處這種大局,在台灣主張統一,於個人或屬言論自由;執政者把它化為政策,不但悖離「不統」或「反統」的壓倒性民意,也不免為國家帶來厄運。從而,今日「統派」也者,只可能導致台灣被統一或併吞,台灣因此別無「統派」,只有「被統派」。馬英九上任以來,個人光環迅速消逝,支持度急劇下降,連任前景黯淡,其以開高鐵的超快速度把國家推向「被統」之路,乖離民意,這實在是癥結。

台灣要抗拒中國式的統一或併吞,執政者不做「被統派」,有如李登輝、陳水扁兩位前總統任內所為,雖然面臨中國文攻武嚇、國際打壓,備極艱辛,至少為國家保有相當程度的主權、安全與繁榮。相形之下,甘願做「被統派」,其實易如反掌:中國所不喜歡的,全力壓制,如拒絕維吾爾民主人士熱比婭前來;中國所要的,刻意迎合,把國旗、國號、總統頭銜等主權象徵一概見棄,以「去國家化」取悅中國來人;甚至還要加碼奉送,如外交休兵。馬政府上任以來,處理國政極其無能,人民且普遍擔心台灣有淪亡之虞,這個政府猶以「民進黨八年做不到的,我們辦到了!」自詡,正好證明要當「被統派」,其實不必什麼本事。

馬英九宣稱,「不統、不獨、不武」是其處理台海兩岸關係主軸。以事實檢驗,「不統」是假話,「不武」是廢話,「不獨」才是真話。不過,儘管馬英九「一中不敢各表」,且極盡卑躬屈膝之能事,中國顯然對他不甚滿意,「和平分裂」的指責已經呼之欲出;惟其政策面臨中國質疑的同時,台灣經此折騰,幾已進入中國軌道難以脫身。

人民自救 以選票拒絕被統派

台灣人民要自救,方法不一,以選票拒絕「被統派」的政黨,尤其是中國國民黨,最直接而有效。這個來自中國的政黨,在蔣經國時代,猶不忘「革新保台」;後李登輝時期,以失意政客當道,黨內高層與中國水乳交融,聯手促統,且以其國會多數,長期封殺對美軍購預算,嚴重削弱台灣抗拒被併吞的實力。及其班師回朝,則加速推動全面向中國傾斜政策,致台灣陷入「被統」邊緣。這個至今打著中國旗號的政黨,其「被統」心態不變、作法不改,票投該黨,即不啻票投「被統」,拿自己、子孫幸福及國家前途開玩笑。今年有幾個重要選舉,台灣人民必須透過選票,給這個自甘「被統」的總統及政黨當頭棒喝。(作者盧世祥是資深新聞工作者)

[軍中] 當兵演習前的遺書

有一天,保防官過來交代
保防官:你們下禮拜就要去演習了,叫阿兵哥各寫一封遺書跟家書,放假前長官要看。
我:怎麼跟我講啊?
保防官:你是代理輔導長啊。
於是當我在晚點名時跟大家宣布了這件事,當然是幹聲連連
老兵A:X的,要去演習就已經很幹了,還要寫這鬼東西。
老兵B:我已經2年沒寫過東西了,怎麼寫啊?
我:上面說有寫就18放,沒寫就隔天08;這麼簡單,等等各排各派一員到輔導長室拿信封
想當然,有個討人厭的就來凹我寫了....
上士甲:聽說你是中文系的啊?幫忙寫一下嘛
我:怎麼寫都沒關係嘛?(奸笑)

上士甲:我就要退伍了,沒差啦
後來,有封遺書在長官檢查時出了包
在營五查時,被政戰主任叫去訓話的營輔很火

營輔:XXX,給我過來念你的遺書,大聲念!!!

上士甲:要是我死了,請幫我收集七龍珠讓我復活(全營大笑)

[校園]憑白卷拿100分

一個大學學生,面對教授出的題目,簡直沒法招架,於是走向台前,跟教授說:教授,你出的題目實在太難,但若果我出條題目給你,你答不上,就給100分我,可以嗎?

教授輕視著這每天泡女的學生,爽快地答應了。接著學生道出那個問題:什麼事是合法不合理?什麼事是合理不合法?什麼事是既不合法,也不合理?三件事是有關連的。

教授自問學識比天更高,可是這一刻,抓緊頭腦都想不到...結果給這學生的卷子打了100分。接著就問這學生這三個問題的答案。

學生說:你這老頭子,一把年紀娶個20歲的年輕美女做妻子,這是合法不合理。

教授頓時紅了一半臉,再問:那什麼事是合理不合法?

學生笑著說:你的妻子在背著你另結新歡,這是合理不合法。

教授氣得眼根暴現,怒髮衝冠,再問:那什麼事是既不合理也不合法

學生盯著教授說:你剛打了100分在你妻子喜歡的美男子的卷子上。 .

[活動]2009樂舞實驗系列之一《流動的起點》

Music&Dance Project I, 2009
In the Current the Threshold
〜Dancing with Debussy, Ravel and Satie



波特萊爾的詩.Paul Klee的畫.法國作曲家的音樂.
在不到15坪房間般的劇場黑盒子裡與舞者短兵相接

聽現場鋼琴演奏順便上點音樂課
看一場像音樂會的舞蹈劇場

※第一階段成果展演


製作人:張雅雯
編舞/音樂統籌:張雅雯
舞者:王珮君、黃彥文、朱蔚庭、柯德峰
現場鋼琴:莊岱儒、吳菩真
排練助理:許嘉卿
燈光設計:陳建彰
執行製作:梁予怡
攝影:林守晟
節目單/投影製作:林媛瑋
贊助單位:臺北市政府文化局 

【演出時間】
5/29 (五) 4:00pm 7:45pm
5/30 (六)4:00pm 7:45pm

【演出地點】
再現劇團《藝術工場》(台北市南昌路一段43號B1)

【票價】
200元

【購票方式】
購票專線0912-909819 邢小姐
或email至mdproject9@yahoo.com.tw註明姓名、欲觀賞的場次及張數。

【樂舞實驗部落格】
www.wretch.cc/blog/mdproject




【節目內容】

作品No.1
樂曲:薩堤《最後之前的思緒》
    Satie“Avant dernieres pensees”( Next-to-the Last Thoughts)

作品No.2
樂曲:德布西《亞麻色頭髮的少女》
    Debussy“La fille aux cheveux de lin”(The Girl with the Flaxen Hair)

作品No.3
樂曲:德布西《黑娃娃的步態曲》
    Debussy“Golliwogg’s Cakewalk”

作品No.4
樂曲:德布西《雨中庭園》
    Debussy“Jardins sous la pluie”(Gardens in the Rain)

作品No.5
樂曲:拉威爾《以「海頓」為名的小步舞曲》
    Ravel“Menuet sur le nom de Haydn”
 
作品No.6
樂曲:拉威爾《帕望舞曲》
    Ravel“Pavane pour une infante défunte”

[醫院]你家水龍頭水太硬了

有個男人向他的朋友抱怨說,我的胳臂很痛。我想我應該去看醫
生。』
他的朋友回答,『不要去啦!!藥房裡有台能治百病的電腦,比醫
生還快又便宜。你只要放入你的尿液樣本電腦就會診治出你的病
因還會告訴你如何處理.只花你十元而已。』
男人覺得試試也沒什麼壞處,所以他就帶了一瓶尿液樣本到西藥
房去。
找到電腦之後,他倒進了尿液樣本然後投了十元。電腦開始發出
一些噪音不同燈號開始閃爍著。停頓了一會兒後掉出了一張小紙
條上面寫著:

*你手肘發炎
*把手浸在溫水裡
*避免用力工作
*兩周內會改善

那天的傍晚他一直想著這不可思議的新科技會如何改寫醫藥科學,
想著想著就開始好奇這個機器是否會被愚弄。

於是他決定試它一試。他混了一些水龍頭水,一點小狗便便的樣
本,他老婆和女兒的尿液。為了達成混淆視聽的作用,他還加了
一點自己的精液。然後他回到藥房,投進了10塊錢。機器如往常
一般的發出了一些聲音然後印出了以下的處方簽:

*你家水龍頭水太硬了
*換個軟點的水
*你家的狗有蟲
*給它吃維他命
*你女兒在喀藥
*送她去勒戒所
*你老婆懷孕
*小孩不是你的--找律師
*如果你不停止胡鬧
*手肘發炎永遠不會好